二是邮政体制的改革和完善的必要性及意义问题。改革现有的邮政体制，是深化国有企业改革，完善社会主义市场经济体制的必然要求。党的十六届三中全会通过的《
中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》提出要完善社会主义市场经济体制，把进一步深化国有企业改革、加快推进和完善垄断行业改革作为改革的重点之一，所以，从经济体制改革目标的整体高度来看，邮政体制的改革是整个经济体制改革的关键一环。只有更加完善的邮政体制，才能真正进入市场，公平竞争，减少垄断，提高邮政运营效率，保障社会公众的合法权益，营造一个良好的邮政市场环境，带动其他市场的健康发展，从而使整个市场逐渐搞活，顺利实现经济体制改革目标。
三是邮政体制改的的建议性措施问题。我个人的看法是持一种开放的观点，应该大胆借鉴国外一些有着成功经验国家的好的做法，根据我国现实的实际需要和承载能力，移植这些先进经验，为我所用。比如我也注意到德国的邮政体制改的，他们大胆的打破行政垄断、减少政府干预、实行企业化经营，最终使这一公营部门私有化。我们可以借鉴其市场化的基本理念，实现邮政企业真正进入市场，参与社会分工，展开市场竞争。当然，无论怎么改革，诚信机制一定要强化，要以强化诚信服务为宗旨，切实维护邮政品牌，牢固树立以诚待客、以信立业的企业价值观，以诚信服务赢得客户，以诚信服务取胜市场。
四是《
邮政法》的修改问题。邮政体制改革与
邮政法的修改关系是什么呢？有人认为先要改革邮政体制，然后再来立法。我不赞同这一观点。我的意见是先修改
邮政法，不能因为某些阻碍因素而将邮政立法的完善置于体制改革之后，两者并不矛盾。要以邮政修法为契机，营造健康有序的市场环境，从而全面推进邮政执法、市场监管、法制建设等项工作，依法治邮。因为体制改革也要在
宪法和法律的规则框架内进行，否则邮政体制改革将无法可依，导致改革进程缓慢，影响整个邮政体制的完善。至于
邮政法修改的出路问题，鉴于邮政本身的服务性质，我认为，新《
邮政法》应当在立法理念上，减少政府行为干预，强化自治条款力度，降低强制规范比例，切实保障客户利益，真正体现中国邮政特色；在具体操作上，应当吸收《
邮政法实施细则》的规定，参酌法院优秀判例，借鉴域外先进经验，吸收邮政法律研究的成熟理论，使新《
邮政法》真正成为一部利益分配平衡、价值取向合理、人文精神浓厚的邮政基本法。
