（二）因体罚导致刑事犯罪的责任主体问题
犯罪主体，是指实施危害社会的行为并且依法应当承担刑事责任的人。从主体的自然属性上分，犯罪主体包括自然人主体和单位主体。我国刑法中具有普遍意义的犯罪主体是自然人主体，单位主体在我国刑法中则不具有普遍意义。体罚可能导致的犯罪主要有故意伤害罪、过失致人死亡罪、侮辱罪等。根据
刑法第
30条的规定精神，单位成为犯罪主体以
刑法分则规定为限，因体罚导致刑事犯罪的责任主体只能是自然人主体。也就是说，因体罚学生导致犯罪的，其承担刑事责任的主体只能是教师本人，而不能是学校。
三、体罚学生承担法律责任的种类问题
（一）民事责任
1、一般性体罚，属于普通过错的，应归为法人侵权，由学校承担责任
对于法人的侵权行为能力，尽管学界历来就有“肯定”“否定”之说[7]。但
民法通则第
106条之规定[8]已经昭示了，法人不仅会违反合同或者不履行其他义务，而且会实施侵权行为，该条实质上确认了法人与公民一样也具有侵权行为能力，能够承担民事责任。
学校作为一个社会组织，其一切活动只能通过自然人的行为来实现。因此，学校的行为，不论是民事法律行为，还是侵权行为等其他行为，都是以具体的自然人的行为体现出来的。教师是学校的职员，是代表学校来向学生传授知识并管理学生的，教师与学生无怨无仇，除极个别道德败坏者，以教育为借口故意伤害学生外，体罚学生只不过是一种不当的管理学生方式。因而，教师体罚学生属于学校的行为，其过错形态属于普通过错，即学校有过错，教师没有过错，其民事责任应有学校承担。
2、一般性体罚，属于共同过错的，应由学校与加害人按过错大小分别承担责任，学校承担连带责任
共同过错是指两个或两个以上的行为人，基于共同的故意或过失致他人损害。
民法通则第
130条规定：“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任”
