|
自由主义是与保守主义和激进主义鼎立而存的一种意识形态，对它的成败分析事实上离不开对其他思潮的评价，但是不是因此就可以说自由主义的所谓失败必定意味着保守主义或激进主义的胜利呢？有学者提出并解答了这类问题：“不过，自由主义在中国的失败，并不意味着保守主义或革命主义的全盘胜利；也不表示它们有着天然的冲突。因为，这不是成败与否的问题，而是它为中国社会的进步提供了多少合理资源与价值，不要无限地夸大它们之间冲突，而是要理性调整三者的关系，从中汲取有益的东西。”57
【注释】 本文乃《自由主义与近代中国》绪论的“研究现状”部分，标题为出版者所加。
闫润鱼：《自由主义与现代中国》，新星出版社，2007年5月，29元。
1 殷海光：《自由主义的趋向》，史华慈等：《近代中国思想人物论：自由主义》，台北时报文化出版事业有限公司1985年版，第19-22页。
2 欧阳哲生：《中国近代文化流派之比较》，《中州学刊》1991年第6期。
3 胡伟希等：《十字街头与塔：中国近代自由主义思潮研究》，人民出版社1991年版，第19-23页。
4 许纪霖：《现代中国的自由主义传统》，《二十一世纪》（香港）1997年第8期。
5 周策纵：《五四运动史》，岳麓书社1999年版，第317-318页。
6 许纪霖：《社会民主主义的历史遗产：现代中国自由主义的回顾》，《开放时代》1998年第4期。
7 谢泳：《我们有没有自由主义传统》，《书屋》1999年第4期。
8 雷池月：《主义之不存，遑论乎传统》，《书屋》1999第4期。
9 殷海光：《自由主义的趋向》，《近代中国思想人物论：自由主义》，第22页。
10 袁伟时：《严复思想遗产三问》，《中国现代思想散论》，广东教育出版社1998年版，第216、212页。
11 刘军宁：《共和·民主·宪政：自由主义思想研究》，上海三联书店1998年版，第302页。
12 宝成关：《严复与自由主义》，《社会科学战线》1999年第1期。
13 萧功秦：《“严复悖论”与近代新保守主义变革观》，《萧功秦集》，哈尔滨：黑龙江教育出版社1995年版，第20页。
14 周策纵：《五四运动史》，第86页。
15 张灏：《梁启超与中国思想的过渡》，江苏人民出版社1993年版，第136页。”
16 张汝伦：《现代中国思想研究》，人民出版社2002年版，第133-134页。
17 王元化：《杜亚泉与东西文化问题论战》，载http://www.zisi.net。
18 邹小站：《章士钊〈甲寅〉时期自由主义政治思想评析》，《近代史研究》2000年第1期。
19 丁三青：《一个自由主义者的痛苦抉择》，《史学月刊》2003年第9期。
20 雷颐：《殊途同归：胡适与张君劢的历史命运》，《近代史研究》1994年第3期。
21 雷池月：《主义之不存，遑论乎传统》，《书屋》1999年第4期。
22 胡伟希：《中国近代自由主义的基本悖论详述》，《南京社会科学》1991年第4期。
23 胡伟希、田薇：《中国自由主义的基本类型》，《中国人民大学学报》2003年第5期。
第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 页 共[8]页 |
