（三）上网工作的范围逐步拓宽，初步形成了以裁判文书为主，适当公布重要审判信息的网络信息格局
　　为充分利用审判信息和网络资源，增加知识产权裁判文书网的信息量，裁判文书网中上载的裁判文书不限于该网开通以后的裁判文书，还适当上载了2005年以来生效的知识产权裁判文书，甚至还有一部分此前生效的典型案件的裁判文书。在以上载知识产权民事裁判文书为主的前提下，根据需要和可能，我们也在积极推动知识产权刑事案件的文书上网工作，已有一定数量的知识产权刑事案件裁判文书上网。
　　为了贯彻曹建明副院长对文书上网工作提出的“将该网管理好、维护好、利用好”的重要批示，进一步拓展裁判文书的宣传效应，裁判文书网在开网一周年之际推出了视频要闻栏目，对知识产权司法保护的信息通过视频文件进行宣传和报道，并设有文字说明。而且，在裁判文书网的动态信息栏目公布重大审判信息，及时反映当前知识产权审判的重要信息，宣传知识产权司法保护的重要政策。截至目前，登载的有关知识产权司法保护审判动态消息已有683条。其中既有领导的重要讲话精神和重大活动信息，又有其他知识产权审判前沿问题的信息。
　　（四）已引起有关方面的关注和重视，初步显示了裁判文书网的效用
　　知识产权裁判文书上网公开工作已列入国务院知识产权保护行动计划，作为我国保护知识产权对外宣传的重要部分，商务部、保知办等有关方面对此项工作给予了高度评价。最高人民法院院领导多次在不同场合对此项工作给予肯定。裁判文书网已经逐步在法学理论界和法律实务界产生积极影响，受到较为广泛的关注。裁判文书网的浏览量与日俱增，总点击量已达2300多万次，日平均点击量为8万左右，已经占中国法院网总流量的3％。在裁判文书网的网站留言中，既有中文（含繁体中文）也有英文。不仅有研究知识产权法的专家学者、上网工作者和高等法律院校学生，还有其他社会公众及外国友人。可以说，裁判文书网已成为国内外了解我国知识产权司法保护状况的重要渠道。
　　万事开头难。全国法院知识产权裁判文书的集中上网是一项前所未有的开拓性事业，在不到两年的时间内取得这样的工作成绩，的确难能可贵和来之不易。这些成绩的取得无疑是各级法院领导高度重视、各级法院积极配合和各有关方面大力支持的结果。在此，我代表最高人民法院民三庭和蒋志培庭长，对近两年来为裁判文书网顺利运行付出辛勤劳动的各有关方面和各位同志，表示衷心的感谢！
　　当然，这些工作成绩还都是初步的，将来还任重道远。当前裁判文书上网工作也还存在一些亟待解决的问题。主要表现为：一是少数高级法院还没给予足够的重视，对这项工作的认识还不到位，没有将这项工作摆上应有的重要位置。一些法院工作还不积极主动，上传文书不及时，有消极应付的现象，文书上传工作比较被动，没有打开工作局面。二是上传文书的情况不平衡。部分法院上网工作做得很好，但还有部分法院做得不尽人意。各高级法院无论在上传文书的数量还是与结案量的比例上，均存在较大的差异。三是上传文书与结案数量的比例偏低。有的法院虽然上传总数较多，但与其结案数量相比，百分比较低。有的高级法院没有形成有效的裁判文书收集机制，对下级法院生效的裁判文书不能做到及时收集，主要上传了自己的裁判文书，其辖区内的有关法院的裁判文书基本没有上传到裁判文书网中。四是工作机制不健全，管理工作不到位。个别法院到目前为止还没有为上传文书的人员配备外网接口，上传人员无固定上传工作场所，造成裁判文书不能及时上载。有的上传人员工作责任心不够，在对各省的上传文书进行抽查监督中，发现部分法院将裁判文书上传后没有启动到前台，大量文书仍旧滞留在裁判文书网的后台。还存在个别高级法院由于种种原因遗失进入后台的路径及用户密码。上传人员换岗后，对文书上网工作所留下的材料不做任何交代，新手不知如何上传等。有的上传文书还存在一些技术性差错，甚至出现一些低级的错误。以上问题，必须引起高度关注，并采取切实措施加以

第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 页 共[8]页